热点资讯
圆桌对话：智驱万象——机器东谈主与具身智能场景破界与产业共融
专题：服贸会2025智能机器东谈主创新发展论坛
中国国际服务贸易往返会-具身无界：智能机器东谈主创新发展论坛于2025年9月11日在北京举行。主题为“具身智能+大模子：机器东谈主的进化鼎新”。其中圆桌对话：“智驱万象：机器东谈主与具身智能场景破界与产业共融”神气由融创投资推行结伙东谈主、天津大学博士生导师李翔宇主抓，峰瑞本钱推行董事刘鹏琦、优山投资独创结伙东谈顾主锐、灵鑫东谈主工智能科技独创东谈主秦承刚参与磋磨。
以下为对话实录：
诸君客东谈主，公共下昼好！接待公共参加本场“智驱万象：机器东谈主与具身智能场景破界与产业共融”圆桌会议。当机器东谈主的“肢体”碰见大模子的“大脑”，其时间创新穿越实验室的畛域，我们正在见证一场前所未有的产业交融与场景鼎新。
接下来，来自产学研各界的几位分量级嘉宾，将围绕时间突破、场景落地与生态共建三大维度，伸开一场深度对话，共同探讨智能机器东谈主怎么确切融入千行百业，赋能一元复始。
底下，有请参与本场圆桌对话的嘉宾上台就坐：
峰瑞本钱推行董事 刘鹏琦 先生
优山投资独创结伙东谈主 顾锐 先生
灵鑫东谈主工智能科技独创东谈主 秦承刚 先生
接下来我们有40分附近的期间，就公共感兴致的话题伸开磋磨，不雅众也可以参与进来。
发轫有请刘总先容一下您的个东谈主配景，公司投资的标的和目下投资的企业的情况，有请刘总。
刘鹏琦：谢谢李总。公共下昼好，我是刘鹏琦，来自峰瑞本钱，我之前亦然时间配景，也在产业劳动过，也创过业，后头就作念投资了，目下我是在峰瑞本钱负责偏泛科技规模的投资，主要护理产业数字化和东谈主工智能以及今天磋磨的这个话题具身智能标的的投资。
我们基金其实是2015年设立的，上个月恐怕是我们设立的十周年，是以亦然一个里程碑，我们基金主要护理是在早期阶段的投资，包括天神轮阶段为主。我们投的标的澌灭面也比较广，科技是我们最主要的投资标的，除此除外我们也护理糜掷、互联网、生物医药这些规模。
自然在具身标的，我们从2021年就运行布局，包括目下从一些上游的零部件、传感器也好、灵敏手也好，再到中间的本色、东谈主形这一部分，再到偏下流的大脑、小脑，齐有公司的布局，后头具体问题的时候可以再去先容一下我们投的这些标的，好像是这样一个情况。
李翔宇：刘总的配景和我有些访佛，我也曾是在爱立信和华为作念逾期间劳动，缓缓走到了时间与本钱交融的劳动。接下来有请顾总给公共先容您的个东谈主配景和所在公司的情况以及正在看的一些情状。
顾锐：谢谢，我是优山投资的顾锐，我的配景，最早我是作念商讨的，在麦肯锡作念计策商讨，2007年运行作念投资，其后便是2011年将中金本钱作念投资，负责TMT联系的。然则其后有一段比较短的创业资历，2019年跟董事长，他是中金本钱独创东谈主一块儿创立了优山投资。优山投资是2019年认真设立的，目下是5年，现有本钱40多亿，我们以科技为主，目下我们讲的东谈主工智能、新能源、生物医药、生物制造这些，我们在机器东谈主规模投晶品科技，军工的机器东谈主上市了，还有华沿目下也在上市历程中，目下东谈主形也作念了一些布局，本年也在投。
我们看到，在具身这个阶段如故偏早中期，具体我们可以再磋磨，谢谢公共。
李翔宇：感谢顾总的先容，前边两位是投资东谈主，从投资的角度来看机器东谈主和具身智能的发展情况。接下来有请产业界的代表秦总，请您来先容一下您的创业配景和公司的情况，包括您对这个产业的领略。
秦承刚：谢谢公共，我先自我先容一下，我是中科院博士毕业之后就去了阿里巴巴，在阿里巴巴作念时间作念了十年。从阿里出来以后，在海尔集团作念了两年工业智能磋商院的院长，本年刚刚出来创业，创立了灵鑫东谈主工智能这家公司。我在海尔期间亦然一直从事工业大模子，工业具身智能机器东谈主联系磋商性的劳动，目下我们这家公司主若是面向于机器东谈主的精采系统。把我们生活当中多模态的信息、听觉的、视觉的改造成能够对大模子友好的数据，从而能够让机器东谈主各式各类的AI硬件，再落地到现实场景当中，能够更懂个性化的信息。
比如说投入到家里，能够知谈我们家内部每个东谈主齐是谁，每个东谈主有什么兴致，有什么深爱，家里的东西放在什么方位？家里的布局立场是什么样的？我们公司刚刚设立，通盘系统有了一些原型，也正在跟一些作念AI硬件的厂商相助，我手上拿的这个是在和一家作念硬件的企业作念的一个硬件的居品。它其实是一个随身开拓，可以挂在脖子上头，前边有录像头，有两个麦克风，后头有一个屏幕，它是面向于养老场景，因为我们好像有1/3以上的老年东谈主会有轻度的驰念的阐明报复，一个东西放在哪儿了，可能转手就忘了，我找半天，有可能还要找子女帮他把这个东西找出来。
这个东西就可以不停的记载老年东谈主的生活，在家内部，在户外，你的东西放在哪儿了？你际遇了什么东谈主？说了什么话？你需要去找的时候你问他就行了。比如说“我的钱包在何处？”它可以平直跟你，你的钱包可能在卧室柜子第一个抽屉内部，何况可以把相应的图片推送到这个开拓上，或者推送到更大的屏幕上头，是以这便是AI机器精采系统典型的案例。
我们目下属于刚刚运行起步的阶段，正在作念这个原型，畴昔我们但愿把这个原型作念成面向各式各类AI的硬件服务平台，让家里边各式带录像头的、带麦克风的各式AI的硬件，接入到这个平台上以后，就变成了一个愈加智能的硬件，一个愈加安适的硬件，愈加个性化生活的硬件，谢谢。
李翔宇：您刚才拿的是您公司居品的样品，是吧？
秦承刚：这是样品，还不是最终的形态，是第三方相助的公司他们的硬件原型，我们再拿过来作念适配。
李翔宇：刚才三位巨匠就我方的配景和公司业务作念了一个苟简的先容，本年国度也出台了对于久了实施“东谈主工智能+”举止的意见，接下来我们将围绕着具身智能，机器东谈主和AI，就这几个标的的投资趋势和产业的机遇伸开深度的对话。
包括刚才的三位巨匠，和之前论坛神气的十位巨匠齐先容了对产业的领略和各自企业的发展，我信赖公共对这个机器东谈主和具身智能产业也有了一个愈加久了的了解。接下来我们更多的是从畴昔的角度，因为许多东谈主说投资东谈主看的是畴昔。那么我们从畴昔的角度，迥殊是畴昔的3-5年期间，谈一谈我们这个产业有哪些契机？有哪些困惑或者想考。我想对一个产业标的的久了想考，是不是亲身参与，是不是亲身下场作念，秦总可能欷歔更深少量，请秦悉数享一下，在这个产业内部，您看到了哪些契机，哪些问题和您的想考。
秦承刚：我先投砾引珠一下，具身智能是畴昔详情味的标的，畴昔五行八作包括自身的家庭生活齐有可能享受到机器东谈主的红利。
在旧年的时候亦然在长沙开会，听到过演讲，他抒发了一个不雅点，他说中国下一次糜掷的契机，万亿级的产业一定便是每个家庭买一到两个机器东谈主服务于我们这个家庭内部的方方面面。是以它是一个详情味的契机。然则目下从全体上来讲，我个东谈主认为通盘产业如故处于早期的阶段。
我们今天看到行业内部的机器东谈主，在小脑上头，领路适度上头能作念的如故马上了。有各式扮演、比赛，齐作念得十分好。然则目下坦荡的讲，能够提供的才调，更多的停留在情怀价值上头，扮演的才调很强，下一步蹙迫的突破如故在机器东谈主的大脑，能够让具身机器东谈主在各式各类的场景下具备更好的泛化的才调，自然这个是需要一定的历程的，我们在夙昔亦然尝试过把具身智能的时间援用到工业场景内部，让机器东谈主在场景内部取代东谈主去作念一些柔性的劳动。
然则我们发现这内部的挑战很大，它在每一个场景底下齐需要特定的数据，需要特定的检修，才调够把这个场景上的劳行动念得相对的到位，而且从服从上、从精度上来看还很难取代东谈主工，我认为目下从通盘产业上来讲，如故处在一个比较早期的阶段，而且今天具体何如作念？今天听诸君巨匠来讲具体的有策画，我们也发现有在许多时间道路。公共在机器东谈主大脑的时间道路上，我认为今天还莫得酿成一个迥殊一致的一个不雅点，还处在探索期。
然则我认为通盘行业可能会分为几步走：第一步，我认为机器东谈主最落地的场景如故在工业，为什么？因为工业在每一个具体的工位上头，它的场景，或者说它所需要的泛化才调相对来讲是有限的。
李翔宇：比较有详情味。
秦承刚：需要的泛化才调不那么强。是以我们也看到今天许多作念具身智能的企业齐是先瞄着工业场景的落地。
第二点，有可能是稍稍绽开少量的，到一些商用的场景。比如说在阛阓内部去作念清洁等等。第三步才有可能走到家庭场景。
因为家庭场景主若是两个挑战：第一个挑战是所需要的数据、所需要的泛化才调要求极高。第二个挑战是安全性。机器东谈主在家用场景内部安全性何如作念？我信赖莫得东谈主知谈，因为它需要大量的尝试，就像汽车安全的才调，亦然通过多年几十年积聚下来才缓缓酿成的程序，是以在安全的程序范例出来之前，我认为机器东谈主在场景底下会比较受限，是以我认为出现一个大的契机，然则通盘行业如故要感性的来看待现时我们所处的阶段。
李翔宇：是以有东谈主讲今天的具身智能和东谈主形机器东谈主行业有点像2010年的移动互联网，公共齐如故看到了这个标的，然则还莫得杀手级的诈欺出来。本年国内的几个对于东谈主工智能的大会齐很火，上海的WAIC东谈主工智能大会，还有亦庄的机器东谈主大会齐很火。从这个角度来看，通盘行业发展的势头还曲直常猛的，顾总，请您给公共讲一下您个东谈主的判断，迥殊是从投资的中长久契机，因为我们说投资是一个长久的奇迹，这个角度，您帮我们分析一下对这个行业的领略。
顾锐：谢谢，我认为具身智能可以和移动互联网比，也可以和电动车比，因为它毕竟是硬件，我认为有点像2010-2015年之间的电动车，因为我们其时亦然很早在看电动车这个赛谈，其实我印象很深的，其时特斯拉尽管上了事，然则迥殊惨，最运行的时候。
另外好意思国有一家企业，不知谈公共知不知谈，Fisker其实亦然跟特斯拉同期代的，亦然作念得十分早，团队也十分强，然则其后Fisker就失败了，特斯拉起来了。中国的比亚迪亦然一个例子，在阿谁时候公共对电动车（不看好），目下是很平时。然则阿谁时候公共有许多质疑。
我认为目下的期间点如实是说，前几年信赖通盘东谈主齐认同，是一个很大的远景，电动车是更大的，可能比电动车还要大十倍。然则它的时间挑战或者说时间还莫得经管。目下时间挑战也更大，场景也更丰富。我们目下并不一定要看时间的先进性，一定是假想出适应的居品，找到比较适应的场景，是不是绝对的东谈主形、双足，也不一定。然则我认为从时间先进性上一定要这方面走。然则从生意化看到许多在细分市场上，我认为不单是是工场，其实在服务业，我们也看到不少场景，包括清洁的、安保的场景，以致还有其他的糜掷服务业，有不少场景，你用现有的时间，用合适的时间去搭配，你要找到合适的生意化的闭环的。
我们目下要点是在看，在一个细分市场能够找到生意闭环。因为这个事情不停的去演进，对今后时间先进性快速的追踪学习、团队才调也曲直常蹙迫的，我们基本上便是按这两个大原则去看，本年也作念了一些布局，到时候作念一个更深的共享。
李翔宇：在概略情的情况下，更多的要看东谈主、看标的、看团队。接下来有请刘总来共享一下，您对这个赛谈畴昔三到五年的看法。
刘鹏琦：我们投早期，投早期的话，通盘情状的退出周期是很长的。是以可能我们会更垂青一些长久宏不雅的趋势，这个反而更蹙迫一些。我们其实是从2021年就运行投资偏智能机器东谈主的赛谈，就不是传统工业自动化的标的，自然阿谁标的我们也投了一些企业，往智能化机器东谈主运行作念布局好像是2021年。比如说2021年投了因时，目下亦然灵敏手出货最多的公司。2022年也投了逐际能源，它最近也发了一个新的全尺寸东谈主形机器东谈主。
但阿谁时候，目下我们回首来看，通盘赛谈和今天没法比，其实还曲直常冷的时候，以致阿谁时候齐莫得所谓具身智能这个认识，可能齐还莫得。阿谁时候我们就运行布局这个标的，我认为有几个对于宏不雅长久的判断，一运行说的，主若是三点。
第少量，看到了一些时间的变化趋势。自然刚才的嘉宾也齐分析过了这个行业的发展趋势。从软件层面来讲，适度算法来讲，从正本需要靠大量东谈主工来堆各式端正和模子，运行渐渐转向运行通过数据驱动，包括强化学习，去迭代的这样一个旅途，这个旅途其实就可以把正本需要十年、二十年积聚的时间，目下许多公司刚设立1年2年如故作念得十分可以了。如故可以用1、2年作念了十年二十年能够作念的事情，这曲直常大的变化。
硬件层面亦然收货于新能源车对电机、电板，对这些时间的产业链就十分红熟，这些产业链的老建立为公共作念东谈主形作念了很好的铺垫，是以我认为这是一个供给端的基础，这是第少量。
第二点便是为什么我们一直坚抓在中国作念投资的原因，我们十分看好先进的时间，和中国十分长链条的硬件产业链调和在一起的模式，我认为中国事天下无敌的，我们在许多大的产业上已训诫证过了，比如说智高手机，比如说华为、小米、VIVO，如果不是被制裁，华为早便是天下最佳的了，这是智高手机。还有嘉宾谈到的新能源车，我们目下基本上可以认为是最佳的。自然还有大疆，还有insta 360，其实它便是新的时间和硬件产业链的调和，在这个标的我们是很有契机的，机器东谈主昭彰亦然属于这个赛谈的品类。刚才秦总讲到了他们作念这个开拓，包括目下很火的AI硬件也属于这个赛谈，还曲直常有契机的，这是第二个方面。
第三个方面是公共齐谈到的需求这一侧，我认为我们敬佩会长久运行濒临，不管是制造业如故服务业劳能源空匮的问题，证据国际的训诫，比如说在东谈主均GDP突出1万好意思元之后，通盘服务业齐会运行十分高速的发展，我们国度的东谈主均GDP在2024年的时候如故达到了1.3万好意思元，是以服务业的高速增长的趋势敬佩曲直常明确。
但同期我们的年事包括东谈主口的结构，也在发生很大的变化，包括老龄化的趋势，是以东谈主力资源的需乞降供给之间其实亦然存在一个比较大的Gap。是以就需要通过具身智能的才调和时间去填补这个Gap。我认为主若是这3点，从长久趋势上来看如故比较乐不雅的，然则这一块如故会有许多的挑战，自然我认为比较明锐的话题，诚然目下公共齐在聊，通盘市场目下处于泡沫的阶段，我信赖公共也齐认同，自然这个泡沫是不是功德？如故赖事？我认为公共齐自有判断了。
我认为一个产业如果想确切发展成很大的一个产业，它一定齐会资历这样一个历程，通过泡沫去招引各式本钱，栽培供应链的才调，自然最终大浪淘沙敬佩不会有这样多公司最终活下来，然则最终活下来的可能便是这个行业的引颈者，最终能够已毕主义。
李翔宇：刘总如故比较坚定的看好这个标的，今天有两位嘉宾的配景齐是有好意思国留学的资历，刘总的本科是清华，磋商生是在好意思国的卡耐基梅隆大学读的诡计机，顾总的本硕齐是清华，其后在麻省的斯隆商学院读的MBA。想求教两位在好意思国留学过的巨匠，从目下的发展情况来看，两位认为与好意思国，或者欧洲及日韩这些国度比较，我们和外洋的同类企业、同类的科研机构，在具身智能和机器东谈主方面，我们目下所处的位置和差距，两位能不成给我们共享一下？我想公共也比较护理这个问题。代表您个东谈主的不雅点就可以，顾总请您先来。
顾锐：我认为具身智能这个赛谈，我是认为中国的契机可能更大，因为毕竟它是一个软硬调和的，在后果坐蓐制造，包括刚才讲工业场景，中国才有场景，因为我们也战争过有一些投资东谈主，比如说在好意思国，他去投一些，他们有投作念咖啡机的。我们其时也聊了聊，我们也发现中国在这一块如故作念得相对最初了，然则在工业场景，因为中国工业场景base，对场景的需求是更大的。是以如果单讲具身智能机器东谈主这块我如故对中国比较看好的。
好意思国的所长是时间大模子，原创的创新才调如故比较强的。因为目下在好意思国硅谷作念大模子公司内部有一半是华东谈主，基本上我认为这个时间也就差几个月，从最中枢底层时间上头，是以从这个角度上来讲，我们谈具身这一块，中国如故更可能在这方面作念得好，自然好意思国可能软的方面，AI诈欺类的软件这些方面，它比中国的市场各方面齐会更老练，诈欺面也会更大，我是这样体会的。
李翔宇：顾总认为具身智能在中国的契机更多少量，好意思国在软件和AI方面愈加最初少量。刘总您的看法呢？
刘鹏琦：前一个问题，有一部分复兴，我们就看好中国，包括软硬调和也好，如故场景需求也好，比较好意思国或者欧洲如故有很大的上风。如果我们看一些具体的内容，刚才听前边几位嘉宾讲的，外洋许多具身公司去作念研发的时候，压根离不开我们，基本上本色齐是中国制造，包括数据网罗，不管是提供开拓也好，如故提供这些服务也好，他们亦然绝对离不开我们的，是以我认为这个是偏具体少量。
全体来看的话，公共敬佩会各有上风，毕竟和他们的体制关系，在招引最高端的东谈主才上头，包括去投资科研的隧谈性上会比我们更好一些，比如说他们作念PI这样的公司，包括早期的OpenAI不去聊任何生意化，就把磋商和时间这件事作念好，在国内不管是投资东谈主也好，或者说企业我方也不敢死心，我便是闷头把这个时间作念好，而不去研究生意化的问题，可能会踱步一定的研发看管力，我认为这个可能是一个互异，然则这个互异也不成说谁好谁坏，我们可能还有一层BUFF，我们背后有政府的复旧，就在这少量上。
在全球来看，敬佩是不可同日而论的，政策复旧对一个产业发展，在早期阶段比单纯的市场化和生意化需求更蹙迫一些，比如说像刚才顾总谈到的新能源产业，国度在作念这个政策的时候不是单纯的把新能源车作念好，或者我们能够在车这件事情上能够弯谈超车，燃油车，可能背后有一盘更大的棋，但愿我们能够完成能源转型，不要过度的依赖能源燃料，而依靠电能。它带来的曲折的拒绝便是把新能源车的产业就带起来了，对机器东谈主来说是有相同的研究，并不会要求在短期内一定要让机器东谈主本人能够对社会孝顺多大的价值，它背后有一些别的研究，这个和外洋比较是一个比较大的互异。
李翔宇：中大意流一直很蹙迫。刚才几位齐谈到了政府、企业、行业协会和高校等不同机构，在机器东谈主和具身智能行业里的作用。秦总一直是扎根国内，中科院毕业后一直在原土企业内部劳动，从您运行，给我们共享一下，您认为在这个产业内部，政府、企业、行业协会、高校等几类不同的变装的单干情况。迥殊从我们作念企业的角度来看，目下来看作念得何如样？有哪些作念得比较好的方位？还有哪些值得我们去矫正的方位？我们前不久也看到国外也在加强政府对产业的扶抓，比如说好意思国和韩国，也有说要学习中国的产业政策。我们来看一下秦总对这个问题的看法，对产业链配合方面的感受。
秦承刚：我先从高校和企业的相助运行谈，因为我在企业里边亦然长久和高校相助，在具身智能和AI规模，其实我认为目下高校和企业之间的相助如故十分紧密了。我是作念企业的，然则我每天在不停的看论文，不管是AR的论文如故机器东谈主的论文，我发现一个问题，2/3的作家齐是中国东谈主，很大一部分的论文是高校和企业一起相助开发的，是以今天在中国就认为高校和企业之间相助生态如故十分高贵了。
企业内部有场景、有问题，高校内部刚好有资源，有磋商的上风，二者之间的互补，我认为目下如故作念得十分好，许多企业自身的磋商东谈主员也在不停的去尝试去发论文，在我这个规模内部，我们看到许多好意思国的企业在AI本事方面，许多论文是好意思国企业发的。
从中国自身的企业来看，比如说对于机器东谈主来讲，大量的诈欺场景是在企业，企业自身的心态十分绽开，好意思瞻念把我方的场景拿出来，给我们作念智能的机器东谈主企业去尝试去考据，下一步具身智能机器东谈主如故跑了好几年了，下一步更环节的如故在于机器东谈主的产业落地，具体在哪个场景底下能够打造出确切可以去取代东谈骨职业的老练的场景出来，我认为这个十分环节。对于这个环节性的阶段就离不开中国企业在场景上的复旧。
是以对于中国来讲，今天在通盘机器东谈主的产业上头，我们是一个相对来讲是比较无缺的，从高校到机器东谈主的研发企业，再到机器东谈主的诈欺企业，它是一个很好的闭环。在这个链条之下，我们的政府又给了十分好的产业政策、产业复旧，我们也能够看到从本年运行政府各式劳动叙述内部，把机器东谈主、东谈主工智能普及到了一个无比高的高度。同期各方位政府也齐对于这些高新时间企业给以十分好的政策性的复旧、情状型的复旧。更环节的是政府给我们营造好了一个十分好的泥土，在这个泥土上高校、机器东谈主研发企业、机器东谈主诈欺企业一起来搭台唱戏，是以我是认为今天这个时间，各方如故在进行十分紧密的相助，我们也曲直常坚定的认为，在中国我们在AR上头，在机器东谈主上头一定会走出我方的特色，酿成我方的产业。谢谢！
李翔宇：谢谢秦总，从四个方面来看您对通盘的产业环境是比较适意的。底下请顾总如故刘总给我们共享一下，您对通盘目下来看产业链单干的情况，您给公共共享一下您的不雅点。
顾锐：我谈一下我们跟政府打交谈的嗅觉，迥殊是本年宇树火了之后，许多方位政府压力齐很大，政府带领就运行来问，为什么宇树莫得在我们这儿。
李翔宇：齐在向杭州学习。
顾锐：我目下看到深圳政府市场化进程是比较高的，各方面的服务也齐十分好，他们目下也坑诰机器东谈主第一署，在龙港那边运行作念各式服务，把机器东谈主的诈欺场景拿出来给公共用，让公共能够去落地，我认为这便是一个挺好的政策的相通。
北京亦庄最近作念得如故挺好，包括搞领路会。另外有一个我认为他们作念得比较好的，我们最近投了孙文东，给通盘的机器东谈主，初创企业作念销售和售后服务访佛4S店的服务，我认为这种便是一个比较好的复旧产业发展的想路，因为毕竟齐是初创企业，把许多东西齐作念好，如果政府能够把有一部分的资源给企业提供起来，我认为这是比较好的作念法。
值得去矫正的方位，我认为如故在资金的扶抓上头，因为我们作念基金，和各地政府打交谈，我认为如故适度太多，如果你把它市场化搞得更透顶，齐把钱交到访佛像这种市场化解决规模去投这些企业，目下政府的条条框框太多了，各式各类的适度，这个事作念得很拧巴，这个事我们但愿政府能够更好的放开。我就先提这两点，谢谢。
李翔宇：刘总，请您共享一下您的看法。
刘鹏琦：我也十分容许顾总的说法，政府在这里边去构建生态曲直常蹙迫的，政府这一层刚才两位齐说得比较多了，我就补充企业这一层，因为行业的发展比较早期，确切离我们终极的瞎想，公共乐不雅的说5年，或者更长久间10年，在这个历程当中，我们也但愿这些企业也好，或者说这些生态也好，可以去走一些中国特色一齐下蛋的契机，也不是只瞄着最终主义。
在这个历程中许多研发出来的首先进的时间，在你的阿谁场景可能还不成够落地，然则这个时间，不管是偏诈欺的供应链的才调，如故偏软的算法也好，其实是可以去用到一些别的行业的，这样就可以去带动别的规模的发展，这个是政府和国度也乐于看到的，这样就不至于通盘周期拖得太长，通盘本钱的泡沫太严重。另外少量便是企业间，自然和泡沫关系系，便是企业间如故比较内卷的，公共如故应该把更多元气心灵花在作念事上，而不是单纯就去融资，这样会让通盘生态变得愈加健康一些。
李翔宇：刚才刘总提了一个十分好的不雅点，在作念一个前沿产业的时候我们不一定齐要从产业本人受益，也可以从联系的产业发展中受益，就像当年航天科技相同，我们绝大多数齐莫得上过天，莫得坐过六合飞船，然则我们齐享受到了航天科技发展所带来的红利。今天在场也有许多不雅众，许多齐是行业内的巨匠和从业者，我们也给在场不雅众几个契机，你们有哪些问题也可以坑诰来，或者说您想指定哪位嘉宾复兴也可以。契机费劲，期间原因，给公共三个发问契机。我们望望有莫得哪些不雅众好意思瞻念就今天的主题，包括今天论坛的内容，可以平直向嘉宾发问，有莫得？斗胆少量，我们常说中国东谈主有个特色，我们比较内卷，又比较内敛。
现场发问1：我难忘之前有一个巨匠说机器东谈主的畴昔是星辰大海，他便是认为国际上的巨匠马斯克，他认为马斯克莫得说，然则畴昔的发展标的是让机器东谈主先去火星，把那里建造成畴昔适应东谈主类居住的环境，机器东谈主先去，为我们铺路什么的，诸君巨匠何如看？
李翔宇：您何如看待畴昔的六合探索，是不是机器东谈主先行？能不成发扬这个作用？
顾锐：我认为你问的这个问题是马斯克的瞎想，我认为是有可能的，我们投了火箭，起码在耄耋之年是有契机看到的，然则他的想法如实是这样。因为毕竟那边的生计条款比较差，让机器东谈主去是更安全的作念法，给公共带来更多的信息。自然我认为马斯克的话总归是超前少量的，在我们耄耋之年应该是有可能看得见，我也很信赖这少量。
李翔宇：我认为我们耄耋之年可能看到机器东谈主在月球上，中国的具身智能机器东谈主在月球上建屋子。
现场发问2：今天早上的时候的时候看到了一个新闻十年内产量100万台机器东谈主，如果达到的话，股权达到24%，紧接着特斯拉就在中国开了好多的账号和视频号。从本钱上判断，是不是特斯拉从软件到硬件，因为它许多的供应商70%齐是来自于大众，是以说会不会特斯拉机器东谈主重叠特斯拉汽车在中国畴昔十年的作用？从这个角度上看，因为我亦然传奇的，不知谈您这边有莫得传奇，或者是何如看待这个问题？
刘鹏琦：包括通盘这波具身智能运行火起来，齐是源于特斯拉，我认为这个是公共的一个共鸣。包括特斯拉把这个机器东谈主用在工业场景，机器东谈主是不是进工业场景这件事公共有一些非共鸣，公共认为这件事能作念成，特斯拉是最合适的，因为是有它我方去解决整条供应链的才调，是以可以为它的机器东谈主专诚的打造适应这些机器东谈主劳动的工场，包括通盘供应链的才调。他会豪爽说一些公共认为不可能发生，然则最终齐已毕了的事，我认为这件事的实在度，加上他可以为他的机器东谈主去定制整条产线这件事情，是他最有可能发生的。反而在国内某个机器东谈主公司和某个主机厂去相助，不是那么深度的关系的话，其实这件事如故挺有挑战的，单纯的把它放在一个东谈主劳动的产线当中去适配。刚才有嘉宾谈到了，如果能用一个传统的自动化开拓去作念，这件事绝对莫得必要用东谈主，然则特斯拉是专诚可以为这件事去界说的，是可以的。
李翔宇：可以自产自销，我方消化机器东谈主，临了一个发问。
现场发问3：我在想机器东谈主有必要在传统的下层的服务行业代替东谈主类吗？
李翔宇：这不仅是一个时间问题，如故一个伦理问题，哪位巨匠复兴一下。
秦承刚：其实我去过汽车工场参不雅过，我发现汽车工场几个大的坐蓐神气，3/4的坐蓐神气，自动化作念得十分好了，绝对不需要东谈主，东谈主在这个历程内部需要干的事情便是开拓坏了，他去维修一下。有一个神气，汽车总装的神气，因为总装的神气柔性的要求很高，现有的自动化时间干不了，是以必须得要东谈主。
就回到您刚才的问题，是不是通盘的劳动齐要由东谈主形机器东谈主来干，我认为敬佩不是，因为东谈主形机器东谈主机械结构长在这，就自然的适度了他在服从上不可能那么高是以一定是在不同的劳动岗亭上头，或者说工种上头需要不同形态的机器东谈主，东谈主形机器东谈主是最终通盘的其他的机器东谈主齐干不了的事，在这种情况下东谈主形上头作念一个补位。畴昔我们确切能够看到那一天，一定是千形百态的机器东谈主在各自最适应的劳动岗亭上发扬它的作用，其中有一类是东谈主形机器东谈主承担的需要作念活泼的劳动岗亭，是以我认为好像率会是这种形态。
现场发问4：诸君纷乱好，想要问一个问题，机器东谈主作念数据价值，就这两个问题。谢谢。
李翔宇：秦总您的阿谁居品就可能触及到一些安全和诡秘的问题。
秦承刚：是这样，因为目下我们谈机器东谈主也好、大模子也好，现实上它跟东谈主（03：44：17）因为它本质上来讲如故一个用具，为什么呢？因为他不了解东谈主，莫得东谈主本人诡秘的数据，个性化的数据，是以它不了解我们，很难以给我们建立关系。目下看到大量的AI也好，陪同的机器东谈主，AI玩物也好投入到家庭以后头临一个很大的问题便是莫得黏性，中枢的问题如故您刚才提到的，何如和东谈主产生共情，有了共情，才是信任的基础。
大模子和AI之间的信任关系，我认为建起来要比东谈主和东谈主之间的信任关系建立起来容易，因为我们对它如故有一个基本的假定，我在检修这个AI模子的时候，我就可以让它不去干赖事，可以把这件事情屏蔽掉。畴昔AI和东谈主、机器东谈主和东谈主之间，我认为是可以建立起信任关系的，信任关系分两层，一层是底层和我们之间的共情才调，它可以了解我，我可以了解它，更蹙迫的是它能了解我，AI也好、机器东谈主也好，不管到什么时间，对东谈主来讲它如故一个用具，这是第一层。
第二层当AI有一天有自我坚强的时候，我们可能如故要能够抓续在时间上头确保它不会去干赖事，我认为这少量十分环节。还有一个脚下比较环节的问题便是，个东谈主的这些数据透露给AI的时候，何如来证据我们的诡秘，这亦然我们现时在磋商的标的，然后通过独有化端侧的，低价的AI算是，通过把AI和诡秘诡计作念一些调和，来保证AI来了解我们同期，又不会把我们的诡秘数据泄走漏去。
李翔宇：科技发展日眉月异，我们在不停的挑战东谈主类时间的极限。感谢诸君嘉宾的精彩共享和想想碰撞！今天，我们共同见证了“智驱万象”怎么冲破机器东谈主与具身智能的场景畛域，更看到了产、学、研深度交融的无尽可能。
同期刚才几位嘉宾也齐讲过，时间的终极责任是服务于东谈主和赋能产业。愿今天的对话成为一束火花，点火更多跨域相助与创新实践，共同激动智能机器东谈主生态的高贵与发展。
论坛至此圆满扫尾，我谨代表大会主持方再次感谢诸君带领、诸君嘉宾和诸君不雅众的来临。
期待来岁邂逅，谢谢公共！
新浪声明：通盘会议实录均为现场速记整理，未经演讲者审阅，新浪网登载此文出于传递更多信息之主义，并不料味着赞同其不雅点或证实其形容。
海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP
包袱裁剪：王翔